{"id":10218,"date":"2026-03-02T12:00:17","date_gmt":"2026-03-02T11:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/abilis.de\/blog\/?p=10218"},"modified":"2026-03-06T14:05:27","modified_gmt":"2026-03-06T13:05:27","slug":"steigende-vmware-lizenz-kosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/2026\/03\/02\/steigende-vmware-lizenz-kosten\/","title":{"rendered":"Explodierende VMware-Kosten: Was Unternehmen jetzt wissen und entscheiden m\u00fcssen"},"content":{"rendered":"<p class=\"FlietextBlocksatz\">Das <strong>Auslaufen der VMware Lizenzen<\/strong> nach der \u00dcbernahme durch den Chiphersteller Broadcom r\u00fcckt stetig n\u00e4her. Viele Unternehmen stehen daher vor einer grundlegenden Entscheidung: Die hohen Lizenzkosten weiterhin in Kauf nehmen? Auf eine alternative Virtualisierungsplattform wechseln? Oder die klassische Virtualisierung ganz hinter sich lassen und auf Cloud-native Betriebsmodelle, wie beispielsweise Microsoft Azure setzen?<\/p>\n<p class=\"FlietextBlocksatz\">Dieser Beitrag beleuchtet die Ausgangslage, ordnet die wichtigsten \u00c4nderungen ein und zeigt konkrete <strong>Handlungsoptionen<\/strong> f\u00fcr VMware-Kunden auf.<\/p>\n<p>Welche <strong>Optionen<\/strong> Unternehmen jetzt haben und wie eine<strong> realistische Entscheidungsgrundlage<\/strong> aussehen kann, zeigen wir auch in unserem <strong>kostenfreien Webinar:<\/strong><\/p>\n<div class=\"hs-cta-embed hs-cta-simple-placeholder hs-cta-embed-208827718277\"\n  style=\"max-width:100%; max-height:100%; width:210px;height:48.390625px; margin: 0 auto; margin-bottom: 15px;\" data-hubspot-wrapper-cta-id=\"208827718277\"><br \/>\n  <a href=\"https:\/\/cta-service-cms2.hubspot.com\/web-interactives\/public\/v1\/track\/redirect?encryptedPayload=AVxigLLmj4SSz0TwKOBYiqGDwLM0yZlJSYhsKAL3VK6RLaHGZ2LvWcTsNwxh%2B8TZOxMH%2FE7RYRSVcRT7LIdJuNBhbn4B%2F7n9dL0nhyvW5Y3S9HsXRsgS8zDVFYQBactpK0pCFMd5xcgMGsm3nqJcvjB3VS6VV5fIYZ%2BVoNFOGK%2BehXNqXeu5B2X9seP5N3%2B5hVWngh7apGzrT7MyBs7ydBZC&#038;webInteractiveContentId=208827718277&#038;portalId=6891805\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" crossorigin=\"anonymous\"><br \/>\n    <img decoding=\"async\" alt=\"JETZT ANMELDEN\" loading=\"lazy\" src=\"https:\/\/no-cache.hubspot.com\/cta\/default\/6891805\/interactive-208827718277.png\" style=\"height: 100%; width: 100%; object-fit: fill\"\n      onerror=\"this.style.display='none'\" \/><br \/>\n  <\/a>\n<\/div>\n<hr \/>\n<h2>Inhalt<\/h2>\n<ul>\n<li><a href=\"#ausgangslage\">Die Ausgangslage: VMware nach der Broadcom-\u00dcbernahme<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#lizenzmodelle\">Neue VMware-Lizenzmodelle: Weniger Auswahl, h\u00f6here Kosten<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#alternativen\">Alternativen zu VMware: Praxistaugliche Plattformen im Vergleich<\/a>\n<ul class=\"bulletpoints\">\n<li><a href=\"#alternative1\">Alternative 1: Ersetzen von VMware durch andere Virtualisierungsplattformen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#alternative2\">Alternative 2: Cloud-VMware-Angebote (VMware-as-a-Service)<\/a><\/li>\n<li><a href=\"#alternative3\">Alternative 3: Weg von Virtualisierung hin zu PaaS &amp; Containern<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><a href=\"#entscheidungsgrundlage\">Entscheidungsgrundlage: Ohne Analyse kein sinnvoller Exit<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<h2 id=\"ausgangslage\" data-start=\"2434\" data-end=\"2498\"><strong>Die Ausgangslage: VMware nach der Broadcom-\u00dcbernahme<\/strong><\/h2>\n<p>Mit der \u00dcbernahme von VMware durch Broadcom am 23. November 2023 f\u00fcr rund 69 Milliarden US-Dollar hat sich das Lizenz- und Partner\u00f6kosystem fundamental ver\u00e4ndert. Seitdem tritt VMware offiziell als <em>\u201eVMware by Broadcom\u201c<\/em> auf. Mit weitreichenden Konsequenzen f\u00fcr Bestandskunden und Partner.<\/p>\n<p>Viele Unternehmen standen Ende 2023 pl\u00f6tzlich vor der Entscheidung: <strong>Zeit- und ressourcenintensiv nach Alternativen suchen<\/strong>, oder in den sauren Apfel bei\u00dfen und <strong>deutlich h\u00f6here Lizenzkosten akzeptieren<\/strong>. Besonders der <strong>Verlust des Partnerstatus<\/strong> f\u00fcr zahlreiche VMware-Partner, die <strong>Abschaffung von Perpetual-Lizenzen <\/strong>und <strong>Wechsel zu Subscription- &amp; Bundle-Modellen <\/strong>haben viele Unternehmen vor neue wirtschaftliche und strategische Herausforderungen gestellt.<\/p>\n<h2 id=\"lizenzmodelle\" data-start=\"4131\" data-end=\"4194\">Neue VMware-Lizenzmodelle: Weniger Auswahl, h\u00f6here Kosten<\/h2>\n<p>Eine der kritischsten \u00c4nderungen war der Wechsel vom klassischen Kauflizenzmodell (Perpetual) hin zu einem reinen Subscription-Modell. Zus\u00e4tzlich wurde das bisherige Portfolio aus Einzelprodukten drastisch reduziert und zu Bundles zusammengef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Statt flexibler Produktkombinationen gibt es heute im Wesentlichen nur noch die <strong>VMware Cloud Foundation (VCF) und die VMware vSphere Foundation (VVF). <\/strong>Viele Unternehmen zahlen daher f\u00fcr Funktionen, die sie gar nicht ben\u00f6tigen, haben eine deutlich h\u00f6here <strong>Totel Cost of Ownership<\/strong> (TCO) und gleichzeitig\u00a0<strong>weniger\u00a0<\/strong><strong>Flexibilit\u00e4t\u00a0<\/strong>in der Architektur und dem Betrieb. Zus\u00e4tzlich ist die meist eingesetzte Version <strong>vSphere 7.x<\/strong> seit dem 02.10.2025 offiziell <strong>End-of-Service<\/strong>, inklusive Security Updates und Support. Unternehmen, die diese Version weiterhin produktiv betreiben, gehen damit ein signifikantes Betriebs- und Sicherheitsrisiko ein.<\/p>\n<h2 id=\"alternativen\"><strong>Alternativen zu VMware: Praxistaugliche Plattformen im Vergleich<\/strong><\/h2>\n<p>Lange Zeit galt VMware als unumstrittener Marktf\u00fchrer. Alternativen spielten in vielen Ausschreibungen kaum eine Rolle. Doch durch die steigenden Kosten und ver\u00e4nderten Lizenzbedingungen r\u00fccken andere Anbieter von Virtualisierungsl\u00f6sungen wieder in den Fokus. Sp\u00e4testens mit dem Auslaufen zahlreicher Broadcom Lizenzen in den Jahren <strong>2026 und 2027<\/strong> stellt sich f\u00fcr viele Unternehmen nicht mehr die Frage <em>ob<\/em>, sondern <strong>wie<\/strong> sie ihre Virtualisierungsstrategie neu ausrichten.<\/p>\n<p class=\"bulletpoints-block\">Unternehmen haben heute im Wesentlichen drei Handlungsoptionen:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>VMware Lizenzen verl\u00e4ngern<\/strong> (meist 3 Jahre)<\/li>\n<li><strong>VMware durch alternative Virtualisierungsplattformen ersetzen<\/strong><\/li>\n<li><strong>Ganz oder teilweise aus der Virtualisierung aussteigen<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<h2 id=\"alternative1\"><strong>Alternative 1: Ersetzen von VMware durch andere Virtualisierungsplattformen<\/strong><\/h2>\n<h3><strong>Nutanix AHV: Der Enterprise-Exit aus VMware<br \/>\n<\/strong><\/h3>\n<p>Mit Nutanix AHV erhalten Unternehmen eine moderne HCI-Plattform inklusive integriertem Hypervisor und zentralem Management (Prism). AHV ist vollst\u00e4ndig in die Nutanix-Plattform eingebettet und fungiert als nahezu <strong>nahtloser Ersatz f\u00fcr vSphere<\/strong>, speziell f\u00fcr HCI-Umgebungen.<\/p>\n<table style=\"height: 240px; border-style: solid;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<th style=\"width: 393px; height: 24px;\">Vorteile<\/th>\n<th style=\"width: 402px; height: 24px;\">Nachteile<\/th>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Deutlich geringere Lizenzkomplexit\u00e4t als bei VMware<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Bindung an Nutanix-Stack<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Keine separaten Hypervisor-Lizenzen<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Kosten abh\u00e4ngig vom Szenario nicht immer trivial<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Storage, Netzwerk &amp; Management integriert<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Reife Enterprise-Funktionen<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Gute offizielle Migrations-Guides<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fazit:<\/strong> F\u00fcr viele Unternehmen die pragmatischste Exit-Option aus VMware mit planbarem Risiko. Nutanix AVH stellt derzeit die pragmatischste Exit-Option aus dem VMware-\u00d6kosystem dar. Die Plattform bietet eine Vielzahl an Enterprise-Funktionen, das funktional sehr nah an vSphere heranreicht. Gleichzeitig \u00fcberzeugt Nutanix mit deutlich geringerer Lizenzkomplexit\u00e4t und besserer Kostenplanbarkeit.<\/p>\n<h3><strong>Proxmox VE: Open Source &amp; kosteneffizient<br \/>\n<\/strong><\/h3>\n<p>Proxmox VE richtet sich an Unternehmen, die eine kosteneffiziente und flexible Alternative zu klassischen Enterprise-Hypervisoren suchen. Die Open-Source-Plattform auf Basis von KVM und LXC bietet viele zentrale Virtualisierungsfunktionen bereits im Standardumfang.<\/p>\n<table style=\"height: 120px; border-style: solid;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<th style=\"width: 393px; height: 24px;\">Vorteile<\/th>\n<th style=\"width: 402px; height: 24px;\">Nachteile<\/th>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Keine lizenzgebundenen Kosten<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Kleineres Enterprise-\u00d6kosystem<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Aktive Community<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Weniger Hersteller-Support als bei VMware oder Nutanix<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Besonders attraktiv f\u00fcr kleine sowie mittelst\u00e4ndige Unternehmen &amp; stark kostenfokussierte Szenarien<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Erweiterte Funktionen erfordern h\u00e4ufig manuelle Arbeit<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\"><\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Einsatz braucht mehr spezialisiertes Wissen<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td style=\"width: 393px;\"><\/td>\n<td style=\"width: 402px;\">Nicht SAP-lizensiert<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong>: Proxmox VE \u00fcberzeugt vor allem duch seine hohe Kosteneffizienz und die Individualisierungsm\u00f6glichkeiten durch das Open-Source-Konzept. Proxmox ist vor allem f\u00fcr Unternehmen geeignet, die sich bewusst von lizenzintensiven Enterprise-Stacks l\u00f6sen wollen. Der Einsatz von Proxmox setzt aber solides Know-how und saubere Prozesse voraus.<\/p>\n<h3><strong>Microsoft Hyper-V &amp; Azure Local<br \/>\n<\/strong><\/h3>\n<p>Microsoft verfolgt zwei Ans\u00e4tze bei der Virtualisierung. Mit Hyper-V stellt Microsoft eine On-Premise-Plattform zur Verf\u00fcgung, die insbesondere stark in Microsoft-gepr\u00e4gten Umgebungen funktioniert. Mit Azure local kann eine bestehende On-Premise-Infrastruktur modernisiert, VMware-Umgebungen strategisch abgel\u00f6st oder eine konsistente Hybrid-Cloud-Strategie umgesetzt werden.<\/p>\n<table style=\"border-style: solid; height: 96px;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<th style=\"width: 393px; height: 24px;\">Vorteile<\/th>\n<th style=\"width: 402px; height: 24px;\">Nachteile<\/th>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Tiefe Integration in den Microsoft-Stack<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Azure-Native Architekturen erfordern meist ein Re-Design<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Effiziente Hybrid-Cloud-Szenarien sind m\u00f6glich<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Wechselnde Kosten- &amp; Lizenzmodelle<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Azure local kann komplett im Azure Portal, aber auch lokal gesteuert werden<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\"><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong>: Microsofts Virtualisierungsansatz bietet Unternehmen vor allem Flexibilit\u00e4t in der \u00dcbergangsphase: Hyper-V eignet sich als pragmatische, stabile On-Prem-Alternative, insbesondere f\u00fcr bestehende Windows-zentrierte Infrastrukturen. Azure Local er\u00f6ffnet dar\u00fcber hinaus eine strategische Perspektive in Richtung Hybrid Cloud und Modernisierung.<\/p>\n<h2 id=\"alternative2\"><strong>Alternative 2: Cloud-VMware-Angebote (VMware-as-a-Service)<\/strong><\/h2>\n<p>Cloud-VMware-L\u00f6sungen sind Virtualisierungsplattformen, bei denen bestehende VMware-Umgebungen nahezu unver\u00e4ndert in die Infrastruktur gro\u00dfer Hyperscaler verlagert werden. Dazu z\u00e4hlen L\u00f6sungen wie VMware Cloud on AWS, Azure VMware Solution oder die Google Cloud VMware Engine.<\/p>\n<table style=\"height: 64px; border-style: solid;\">\n<tbody>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<th style=\"width: 393px; height: 24px;\">Vorteile<\/th>\n<th style=\"width: 402px; height: 24px;\">Nachteile<\/th>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Sehr schnelle Migration<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Langfristig hohe Opex-Kosten (Betriebskosten)<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Kein eigener Hardwarebetrieb<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">VMware-Lizenzkosten bleiben oft weiterhin enthalten<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"height: 24px;\">\n<td style=\"width: 393px; height: 24px;\">Flexible Skalierung<\/td>\n<td style=\"width: 402px; height: 24px;\">Datenhoheit &amp; Latenz m\u00fcssen beachtet werden<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong>: VMware-as-a-Service L\u00f6sungen bieten Unternehmen eine schnelle und vergleichsweise risikoarme M\u00f6glichkeit, kurzfristig auf den steigenden Lizenzdruck klassischer On-Prem-Umgebungen zu reagieren. Gleichzeitig erkauft man sich diese Flexibilit\u00e4t jedoch h\u00e4ufig mit dauerhaft h\u00f6heren Betriebskosten und einer weiterhin bestehenden Abh\u00e4ngigkeit vom VMware-\u00d6kosystem. Lizenzkosten verschwinden nicht, sondern werden in Opex-Modelle \u00fcberf\u00fchrt, die bei wachsendem Ressourcenbedarf schnell ansteigen k\u00f6nnen.<\/p>\n<h2 id=\"alternative3\"><strong>Alternative 3: Weg von Virtualisierung hin zu PaaS &amp; Containern<\/strong><\/h2>\n<p>Viele Unternehmen haben bereits auf Grund des Lizenzdrucks durch Broadcom reagiert, indem sie Virtualisierung gezielt reduziert haben, beispielsweise durch die Konsolidierung von VMs auf weniger Hosts, um die Anzahl lizenzpflichtiger Ressourcen zu minimieren. Zudem besteht die M\u00f6glichkeit einzelne, klar abgegrenzte Workloads direkt auf Bare Metal zu betreiben, vor allem dort, wo Virtualisierung keinen funktionalen Mehrwert bietet oder zus\u00e4tzliche Kosten verursacht.<\/p>\n<p>Zudem bietet die Container-Technologie und Plattformdienste ebenfalls einen Weg, um Anwendungen flexibler, effizienter und unabh\u00e4ngiger vom Hypervsior zu betreiben. In einigen Szenarien k\u00f6nnen klassische virtuelle Maschinen sogar vollst\u00e4ndig durch PaaS-Angebote ersetzt werden, bei denen der jeweilige Anbieter Betrieb, Skalierung und Wartung \u00fcbernimmt.<\/p>\n<p><strong>Fazit<\/strong>: Die gezielte Reduktion von Virtualisierung ist langfristig oft die kosteneffizienteste Option. Sie setzt jedoch eine fundierte Analyse der Anwendungslandschaft voraus und l\u00e4sst sich nicht f\u00fcr jede Applikation kurzfristig oder ohne zus\u00e4tzlichen Transformationsaufwand umsetzen.<\/p>\n<h2 id=\"entscheidungsgrundlage\"><strong>Entscheidungsgrundlage: Ohne Analyse kein sinnvoller Exit<\/strong><\/h2>\n<p class=\"bulletpoints-block\">Vor einer Entscheidung f\u00fcr eine der 3 Handlungsoptionen sollten Sie sich folgende Fragen stellen:<\/p>\n<ol>\n<li>Welche VMware Produkte &amp; Versionen sind im Einsatz?<\/li>\n<li>Wann laufen bestehende Broadcom-Lizenzen aus?<\/li>\n<li>Welche Workloads sind kritisch?<\/li>\n<li>Welche Alternativen sind technisch &amp; wirtschaftlich sinnvoll?<\/li>\n<li>Wie sieht die TCO \u00fcber 3-5 Jahre aus?<\/li>\n<\/ol>\n<p class=\"bulletpoints-block\"><strong>Wie abilis Sie dabei unterst\u00fctzt:<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Strategischer Beratung zu VMware, Broadcom &amp; Alternativen<\/li>\n<li>TCO-Analysen und Lizenzbewertungen<\/li>\n<li>Migration zu Nutanix, Proxmox, Cloud oder Hybrid<\/li>\n<li>Managed-Hosting-Modelle f\u00fcr bestehende VMware-Workloads<\/li>\n<\/ul>\n<div class=\"hs-cta-embed hs-cta-simple-placeholder hs-cta-embed-208557964071\" style=\"max-width: 100%; max-height: 100%; width: 300px; height: 64px; margin: 0 auto; margin-bottom: 15px;\" data-hubspot-wrapper-cta-id=\"208557964071\"><a href=\"https:\/\/cta-service-cms2.hubspot.com\/web-interactives\/public\/v1\/track\/redirect?encryptedPayload=AVxigLLBPr1YmzRze4wGckmYRZSy0uV2l6247w3g3WXSWqLdJK0q9gUaN3skgs3k6AdCmHvXsrvSgNy5Xua1G%2FO%2F4%2FlZTkiSsHTjkWAQ7AuZPbMknAx2vuk1M4BAqOQbXk%2FV0YFMdrqi2LV2dFe1KLPsny27OUVplE%2B%2FjvHxBeEOl7oWDliVs1GAqzRdfJcMbyY7prsyNeU8GaEgmQw%3D&amp;webInteractiveContentId=208557964071&amp;portalId=6891805\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter\" style=\"height: 100%; width: 100%; object-fit: fill;\" src=\"https:\/\/no-cache.hubspot.com\/cta\/default\/6891805\/interactive-208557964071.png\" alt=\"&lt;p style=&quot;line-height: 1.25;&quot;&gt;EINSPARPOTENZIAL ENTDECKEN&lt;\/p&gt;\" width=\"230\" height=\"64\" \/><\/a><\/div>\n<p><strong>Jetzt<\/strong> ist der richtige Zeitpunkt, um eine Exit- oder Optimierungsstrategie zu definieren, bevor die n\u00e4chste Vertragsverl\u00e4ngerung alternativlos ist! <strong>Sparen<\/strong> Sie unn\u00f6tige Kosten und optimieren Sie Ihre Virtualisierung! Wir <strong>unterst\u00fctzen<\/strong> Sie dabei gerne!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Auslaufen der VMware Lizenzen nach der \u00dcbernahme durch den Chiphersteller Broadcom r\u00fcckt stetig n\u00e4her. Viele Unternehmen stehen daher vor einer grundlegenden Entscheidung: Die hohen Lizenzkosten weiterhin in Kauf nehmen? Auf eine alternative Virtualisierungsplattform wechseln? Oder die klassische Virtualisierung ganz hinter sich lassen und auf Cloud-native Betriebsmodelle, wie beispielsweise Microsoft Azure setzen?<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":10244,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","content-type":"","footnotes":""},"categories":[3,65],"tags":[212,210,213,211,209],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10218"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10218"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10218\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10336,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10218\/revisions\/10336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.abilis.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}